Col taglio del 50% delle risorse a rischio la biodiversità, la sicurezza e il turismo. Le aree protette sono già allo stremo. I finanziamenti attuali coprono già con difficoltà i costi della gestione e dell’ organizzazione di questi preziosi presidi di biodiversità. Ridurre del 50% le risorse vuol dire condannare i parchi all’ immobilità se non alla chiusura”. Così Antonio Nicoletti, responsabile Aree protette di Legambiente ha commentato la misura introdotta nella Finanziaria che, di fatto, condannerebbe il futuro delle aree naturali protette in Italia, a margine dell’ incontro avvenuto al Senato, tra i rappresentanti dei Parchi e i gruppi parlamentari.

L’ ufficio stampa (06.86268353 – 76)
www.legambiente.eu

Nasce male il Federalismo se si pensa a un’ imposizione locale patrimoniale. Il Presidente della Confedilizia, Corrado Sforza Fogliani, ha dichiarato: ”Con la manovra all’ esame del Parlamento, è stata respinta la richiesta (sconsiderata) di chi chiedeva – e continua ancora a chiedere, dal Senato - l’ aumento indiscriminato delle rendite catastali. Un infausto ricordo del 1996 (Governo Prodi), ora scongiurato. C’ è, però, qualche emulo di Saladino che sulla stampa invoca d’ ogni tanto un’ imposta sulle case. Una tassazione di questo tipo avrebbe un effetto devastante, sul piano psicologico anzitutto, ma anche su quello della credibilità dello Stato (i cattedratici – quelli che vivono nelle nuvole – possono anche non accorgersene, ma chi vive tra la gente lo sa bene).

Ogni tassazione di tipo patrimoniale dà il sigillo dell’ ufficialità all’ incapacità di un sistema tributario di tassare la ricchezza dove è, per colpire invece i beni in sé, solo perché facili da individuare, indipendentemente dal fatto che diano o no un reddito. Ma non si risanano le pubbliche finanze né, tantomeno, si impianta su solide (e credibili) basi il nascente federalismo, inventando ricchezze solo per fare cassa o per consentire ai Comuni di farla, com’ è tipico di ogni Stato in bolletta anche dal punto di vista morale oltre che da quello dell’ equità tributaria. Piuttosto, case fantasma non sono solo quelle non accatastate. Sono anche quelle di chi sfugge alla tassazione alla quale è soggetta la proprietà diffusa, attraverso strumenti di ingegneria finanziaria – tipici del grosso capitale – protetti da ingiustificate agevolazioni tributarie (fondi immobiliari, Siiq e così via)”.

Il Pdl ha presentato alla Commissione Bilancio del Senato un emendamento alla manovra che chiede la riapertura, fino al 31 marzo 2010, del condono edilizio che era stato varato nel 2003. La sanatoria viene estesa anche agli abusi realizzati ”in aree sottoposte alla disciplina di cui al codice dei beni culturali e del paesaggio”. Primo firmatario è Paolo Tancredi. La proposta porta la firma di tre senatori Pdl e porta il titolo esplicito: ”emendamento condono edilizio”. La domanda deve essere fatta entro il 31 dicembre 2010 ”anche qualora l’ amministrazione abbia adottato il provvedimento di diniego”. Sanabili anche gli abusi sui quali i Comuni non avevano espresso il parere favorevole nel precedente condono. ”A tal fine – indica l’ emendamento del Pdl - sono sospesi tutti i procedimenti sanzionatori di natura penale e amministrativa, già avviati, anche in esecuzione di sentenze passate in giudicato”.

Renato Schifani ha assicurato: ”La manovra all’ esame del Senato non può che essere aperta al confronto parlamentare. Garantirò a tale confronto i giusti tempi perché esso sia ampio e costruttivo. Per quanto riguarda lo sciopero, è uno strumento di autotutela, ma vanno apprestati gli strumenti adeguati affinché questo diritto non alteri l’ equilibrio e la stabilità che sono alla base di un’ effettiva coesione sociale”.

Il sottosegretario alla Giustizia Maria Elisabetta Alberti Casellati: “Il testo del ddl sulle intercettazioni non sarà modificato. L’ idea è questa; d’ altra parte nella stesura ultima del testo al Senato ci sono stati contatti con la Camera proprio per evitare il palleggio del provvedimento. Al Senato sono stati apportati notevoli miglioramenti, anche accettando suggerimenti da parte dell’ opposizione“.

Silvio Berlusconi: “Ci abbiamo messo quattro mesi per fare una legge che afferma un diritto fondamentale alla nostra libertà. Abbiamo sentito tutti: questi, quegli altri, magistrati, stampa. Poi il cdm ha varato la legge sulle intercettazioni che è stata 11 mesi alla Camera e 12 e mezzo al Senato, e ora sento che si parla di metterlo in calendario per settembre. Poi bisognerà vedere se il Capo dello Stato vorrà firmarlo e poi quando uscirà ai pm della sinistra non piacerà e si appelleranno alla Corte costituzionale che, secondo quanto mi dicono, lo boccerà”.

Dunja Mijatovic, responsabile dell’ Osce per la libertà dei media: “Sono preoccupata che il Senato abbia approvato una legge che potrebbe seriamente ostacolare il giornalismo investigativo in Italia. I giornalisti devono essere liberi di riferire su tutti i casi di pubblico interesse e devono poter scegliere come condurre una indagine responsabile. In sintesi, l’ Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (Osce), con sede a Vienna, ha chiesto all’ Italia di rinunciare al disegno di legge sulle intercettazioni o di modificarlo in sintonia con gli standard internazionali sulla libertà di espressione.

Il capogruppo del Pdl alla Camera Fabrizio Cicchitto: ”Il ddl Intercettazioni diventerà legge entro luglio. Prima di agosto dovrebbe essere legge. Escludo al momento eventuali modifiche. Allo stato attuale non mi sembrano possibili. Il lavoro è stato molto al Senato e il testo è cambiato parecchio. Per quanto riguarda l’ eventuale voto di fiducia è una cosa che decide il governo. Tempo e luogo non li decido io”.

Il Governo a Palazzo Madama incassa la fiducia sul ddl Intercettazioni. I senatori del Pd escono dall’ Aula per protesta, mentre quelli dell’ Idv votano contro. C’ è tensione. I dipietristi occupano ancora l’ Aula del Senato. Renato Schifani li invita più volte ad alzarsi dai banchi del governo, ma loro non ascoltano e così il presidente è costretto a espellerli con l’ aiuto dei commessi. Il presidente dei senatori Pd Anna Finocchiaro accusa la maggioranza di voler creare “intralcio alle indagini”. Si tratta, dice, di un ddl che “tutela meglio i criminali e uccide la libertà di informazione”. Il ddl ora è atteso alla Camera dove lo attende “un’ opposizione durissima”, assicura Donatella Ferranti (Pd).

Schifani e Fini: ”Camera e Senato opereranno dei tagli per una riduzione della spesa nella misura indicata dalla manovra. I tagli riguarderanno il trattamento economico dei parlamentari, quello del personale di servizio e gli stanziamenti di bilancio a carattere non vincolato, come le spese di rappresentanza. I tagli ai parlamentari non dovrebbero riguardare le indennità ma la diaria, il rimborso viaggi, telefono e il contributo eletto – elettore.